Chocolat

Mercredi 7 novembre 3 07 /11 /Nov 19:33

J'ai déjà du le dire ici, mais je suis extrêmement fan du Travail de Shiniez

pour ceux qui ne connaissent pas : ( http://shiniez.deviantart.com/ )

Ils s'agit de l'histoire de 2 femmes qui décide de se rencontrer pour une séance BDSM suite a des discussion sur un Forum dédié.
Une Domina et une Soumise....

Si vous avez des images perverse en têtes vous avez tout faux : il s'agit d'une histoire qui se concentre principalement sur l'aspect relationnelle et sentimentale dans le BDSM....

Et de mon expériences , je trouve que c'est plutôt bien rendu ....
La Domina est humaine, la soumise n'est pas une sous loque,
leurs relation n'est pas uniquement une suite de séance ininterrompus....
Bref j'adore.....
 

Et je ne saurais que trop vous en conseillez la lecture  

Par Mr D - Publié dans : Chocolat
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 22 octobre 1 22 /10 /Oct 23:27

Dossie Easton est psychotérapeute diplomée & Janet W. Hardy une auteure,
Elle ont travaillé ensemble notamment sur 2 ouvrages qui me sont (il y a quelque temps déja, de maniére un peu rocambolesque) tombé entre les Mains: les "arts"
Celui de Dominer
Et celui de se soumettre 

Ce que ces livres ne sont pas :

*Des Comment devenir Dom/soum : ça c'est une question d'envie.
*Des how to guides : ils n'explique pas comment réaliser un kinbaku en 4 étapes,
*Des romans : ces livres sont des essaie donc sont non fictionnel.

Ce qu'ils sont en revanche:


*un bon moyens d'enlever une part de la pressions psychologique qu'on a a être ce qu'on est. (C'est même la motivations avoué de Dossie Easton sur ce projet : réconcilier les pratiquant avec eux mêmes)
*un moyens d'expliquer a son chéri.e ce qu'on voudrait essayer pour les grand.e.s timide.s
*un bon ouvrage de base sur la consensualité et sur les principes de bases du BDSM consensuelle.


Au final de bon livres qui ne font pas de miracle mais qui ont le bon gouts d'exister.
la seul parties avec laquelle je suis en désaccord c'est la philosophie un peu  "new age soft " d'une partie de l'ouvrage quand a la spiritualité du BDSM.
Mais l'editeur français a le bon gout de nous en avertir dans sa traductions française (les editions tabou ).

Aprés encore une fois cela ne créra pas l'envie chez vous, ni ne vous donnera l'experience (dans le domaines de l'empathie notamment) qu'améne la pratique.


 

Par Mr D - Publié dans : Chocolat
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 21 octobre 7 21 /10 /Oct 20:02

schéma

Une vielle théories expliqué par quelqu'un sur un forums une fois, y'a longtemps, et qui tente une fois de plus (et sûrement vainement) d'aider les BDSMeur a se comprendre...


Théorème
Tout pratiquant BDSM se situerait dans un triangle.
une pointe serait le bondage,
une pointe serait la D/s
une pointe serait le SM

 

Tout pratiquant en fonctions de ces ressort érotiques se situerais quelque part dans le triangles fusse a une pointes.
Et (en théorie encore une fois) 2 partenaires serait "compatibles" si leur positions sont proches dans le triangle...

Bon je suis d'accord pour certains point de ce théorèmes mais pas tout : 
d'accord pour la représentations, cela ne diffère pas de mon ressentie,

Non pour la complémentarité, un Dominant non SM peut dominé un masochiste , parce qu'ils a le pouvoir, même si c'est par une pratique SM

Un Sadique peut dominé un Soumis qui sera alors érotisé par la soumission (parce qu'elle/il endure pour son maître) et non par la douleur ...

De plus il manque la discipline certains l'associe au B , d'autre a la D/s Et d'autre au SM, et là c'est vraiment une question de sensibilité...
 
Après moi personnellement si je doit me situer je me situe plus proche de l'arrête D/s et SM.

Mais après cela ne veut pas dire que je vais appliquer le théorème d'Al-Kashi, pour calculer ma complémentarité avec une pratiquante....
Car les gens sont plus que des points sur un triangles : ce sont des gens ....
Avec leurs sensibilité, leurs sentiments, leurs envies, leurs vies....
Bien plus qu'une case a coché ou un points sur un schéma...

 

Donc ce dessins m'a aidé a me comprendre moi (un jour, une fois) mais ne me définie pas ni ne définie personne,
Comme toute théorie du BDSM qui voudrait être généralisé, se retrouverait toujours botté en touche car chaque personne est une exceptions (et c'est ça ce qui rends les gens intéressants) 

Par Mr D - Publié dans : Chocolat
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 2 octobre 2 02 /10 /Oct 23:28

Non, nous n'allons pas parler des pratiques oral (bande de pervers ;)  )
Mais bel et bien du langage  durant une séance  comme chaque articles cela ne reflète que mon avis ce n'est pas une loi, un diktat.
juste une part de mon journal presque intime ) 


Selon moi La première subtilité est celle de savoir changé de registre de langage durant une séance : 
être courtois, polie, demandant en grands seigneurs, puis brutalement grossier, voir insultant,

la politesse extrême peut tout autant aidé votre soumise a se sentir soumise et vous dominant que la plus basse des grossièreté,
exemple : dire il faudrait que vous soyez a mes pieds douce demoiselle, 
peut s'avérer aussi efficaces qu'un a mes pieds ma salope, pour le sentiment de soumissions de votre partenaire

bien sur une par du raffinement de cet outils viens du changement brutal :
  ex: il faudrait que vous soyez a mes pieds douce demoiselle, ou tu verras sinon ce que ton cul peut supporter salope.
avec un brusque changement de ton (calme et aiguë puis brutal et grave) peut désarçonner la demoiselle de manières assez efficaces...

on peut parler comme un charretier alors que la demoiselle commet un actes qui requiert finesse ou au contraire fouetter sa soumise en restant d'une politesse extrêmes : bref, varié, être imprévisibles : c'est un mind games :
Bref elle doit ne pas savoir a quoi s'attendre ...

Car si elle ignore la façon dont vous allez vous adréssé a elle , elle ne pourra prévoir ce qui va lui arrivé: d'ou sentiment de perte de contôle de sa part et de prise de cotrôle de la votre...


La seconde subtilité de l'usage du langage sont les "insultes" je les tri en 3 catégories :
Les insultes compliment, les humiliations érotiques et les vrais insultes :

une insultes compliment  est une insultes qu'une soumise va prendre comme un compliment ,une remarque qu'elle vous satisfait...
le but étant qu'elle en tire une fierté qu'elle le ressente de manières positives, c'est une insultes pour une vanille mais pour elle c'est un honneur , un fier titre...

une insultes humiliantes, est une insultes qui joue sur le registre de l'humiliation si celle-ci plaît a votre partenaires (l'humiliation érotique) sans pour autant qu'elle le prennent vraiment mal ou que ce ce soit une vrai faiblesse ou un vrai complexe.
c'est joué sur le fil du rasoir, et pour jouer sur ce terrains il faut bien connaître son partenaires savoir ou fini l'humiliation érotique (le " j'ai honte, mais je suis excitée parce que j'ai honte" ) et ou commence le complexe ( "oui je ne suis que ça , oui je ne mérite rien ou oui je ne vaut rien") .

les vrais insultes , et l'humiliation sur les vrais complexes sont destructeur, peuvent affecter durablement l'égo de la soumise, il faut donc les bannir, on ne traite pas de "grosse vache" une soumise qui a un vrai complexes sur son poids et qui n'érotisera pas cette remarque ne la faisant que s'effondrer en larmes .....


Vous remarquerez que sur cette deuxième partie il n'y a pas d'exemple : et bien c'est tout bêtement parce que cela dépend intégralement de la personne qui est en face de vous, un même termes peut être puissamment érotique pour une soumise et en faire s'effondrer en larmes une autre(voir la même mais qui a ce moment la ressent une détrésse ou ou une faiblesse: mais la il ne faut pas oubliez que la communication est importante dans le couple : surtout BDSM),
De plus, la confiance grandissant, et l'expérience entre les partenaires évoluant il est plus facile d'agrandir la seconde situation car vous savez (si c'est l'un de ces plaisir) ce qui humilie votre soumise de manières érotique.
Et le risque d'impair aussi est moins grands....

Voila voila qui devrait dépoussiéré le blog ^^

Par Mr D sur une idée du " hasard " - Publié dans : Chocolat
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 24 juillet 2 24 /07 /Juil 19:38

24/7 journée international du BDSM je ne le fêtes PAS.....

 

Pourquoi : c'est associé automatiquement 24/7 et BDSM : hors de tout ceux que je connais : peu perçoivent le 24/7 comme la forme "normal" du BDSM

 

Celle-ci n'est pas supérieur au fait de pratiquer autrement.(c'est a Dire que le D n'est pas le D en permanence).

On me répondra qu'il Fallait bien choisir une date : Pourquoi pas le 3/3 (puisque le triskel a trois parties, l'acrostiche BDSM se divise en B&D, D/s , SM (soit 3) , et le BDSM connaît 3 orientation : Top, Bottom , Switch)
ou n'importe qu'elle date ayant une signification particulière ?

 Non définitivement le BDSM n'est pas que les 24/7 (même pas majoritairement) et le 24/7 ne nous représente donc pas !


Par Mr D - Publié dans : Chocolat
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

  • : Me & Mr D
  • Me & Mr D
  • :
  • : ils s'agit juste de mon journal de bords personnelle, rien de bien intéressant... (accessoirement la plupart des photo de ce blog ne m'appartiennent pas : je prends des images libres de droit, mais en cas de problèmes de copyright merci de me contacter) Pour les textes, la bannière, l'avatar, et certaines image par contre :
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

Créatives Commons

Licence Creative Commons
Les textes de ce blog, ainsi que toute élément de contributions de ma part sont mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 3.0 France.

Les Grands thémes du chocolat

Créer un blog sexy sur Erog la plateforme des blogs sexe - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés