Bon l'article (la vrai note en rapport avec le blog) suit juste après mais avant un message personnel :

Je suis hétérosexuel
Je suis abonné a un grand quotidien national d'informations
Je me tiens informé de la plupart des informations ayant un intérêts même lointain avec un de mes domaines de compétences (Droit, économies, comptabilité)

Bon donc au journaleux TV de MEEEEEEEEEEEEERDE, de FRANCE 2 & de TF1 pour être exact :
qui ont fait 2 connerie  en 2 jours :

1.Dire que les membres du FEMEN qui contre manifesté contre les intégriste du Civitas l'avait bien cherché, 
De modéré la responsabilité de Skin Bonehead catho ( puisque c'est ça qu'il s'agit ) Quand a l'agression subit par des gens qui avait l'entier droit de contre manifesté, droit constitutionnellement reconnut puisque le conseil constitutionnel en a cette lecture dans le cadre de la constitutionnalité de la loi de 1883.
(et que vous n'evoquez pas la présence de prêtre, ne calmant pas le jeux, au abords de la mélée).
2. évoquer alors que 100.000 connard hurle dans la rue des slogan homophobes (hors caméra de TV mais vive youtube)et le fait qu'ils soit contre le mariage pour tous , ou le mariage Gay et Lesbiens PUISQUE C'EST DE CA QU'IL S'AGIT  vous dites que les français sont inquiets, voir contre la réformes,
Alors que différent sondage récent énonce qu'entre 68 et 72% des français sont pour le droit au mariage homosexuelle.

L'information impartiale n'est alors plus assurée, de ce fait,
 vous prenez alors parti journaliste, 
loin de l'indépendance et de la neutralité qui devrait guidé votre actions.

Je me permet donc de vous rappelez que d
es médias nationaux criant haro sur les homosexuelle cela a déjà eu lieu.


ça s'appelait le régime de Vichy.

Si être comparée a de la merde vous dérange vous n'avez qu'a vous torchez avec des dépêches AFP.

Après vous vous posez la question de votre perte d'influence : ne cherchez pas, les gens deviennent moins con, le net existe, les journaux papier traite parfois mieux les sujet que vous (plus en profondeur ce qui n'est pas difficile du moins.)

C'est pour ça que je ne regarde plus le journal télé , je sais pas ce qui m'a pris aujourd'hui (un accès de bêtise sûrement)

Oui, c'est insultant mais je tient a rappeler que l'Injure peut être excusée si il y a provocations.
et que la diffamations poserais sûrement la question de la véracité de mes propos (je soulèverais l'exception de vérité, qu'elle soit reçu ou non)

Accessoirement pour éviter les troll et parce que ce lieux n'a pas a être l'objet de débat , je me permet de vous dire merde et de verrouiller les commentaires qui sont par ailleurs modérés sur tout le blog. (si vous voulez discutez démocratiquement, vous vous trompez d'endroits, ici c'est mon royaume) 

Edit du 26/11 : une amie m'a fait tourner un articles qui déchire sur la question et dont je vous conseille la lecture :

http://www.tetu.com/actualites/france/virginie-despentes-repond-a-lionel-jospin-et-aux-anti-mariage-pour-tous-22503
 

Par Me (en colère) - Publié dans : vanille
Voir les 0 commentaires
Mardi 20 novembre 2 20 /11 /Nov 01:14

J'ai déjà du le dire ici, mais je suis extrêmement fan du Travail de Shiniez

pour ceux qui ne connaissent pas : ( http://shiniez.deviantart.com/ )

Ils s'agit de l'histoire de 2 femmes qui décide de se rencontrer pour une séance BDSM suite a des discussion sur un Forum dédié.
Une Domina et une Soumise....

Si vous avez des images perverse en têtes vous avez tout faux : il s'agit d'une histoire qui se concentre principalement sur l'aspect relationnelle et sentimentale dans le BDSM....

Et de mon expériences , je trouve que c'est plutôt bien rendu ....
La Domina est humaine, la soumise n'est pas une sous loque,
leurs relation n'est pas uniquement une suite de séance ininterrompus....
Bref j'adore.....
 

Et je ne saurais que trop vous en conseillez la lecture  

Par Mr D - Publié dans : Chocolat
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 7 novembre 3 07 /11 /Nov 19:33

Dossie Easton est psychotérapeute diplomée & Janet W. Hardy une auteure,
Elle ont travaillé ensemble notamment sur 2 ouvrages qui me sont (il y a quelque temps déja, de maniére un peu rocambolesque) tombé entre les Mains: les "arts"
Celui de Dominer
Et celui de se soumettre 

Ce que ces livres ne sont pas :

*Des Comment devenir Dom/soum : ça c'est une question d'envie.
*Des how to guides : ils n'explique pas comment réaliser un kinbaku en 4 étapes,
*Des romans : ces livres sont des essaie donc sont non fictionnel.

Ce qu'ils sont en revanche:


*un bon moyens d'enlever une part de la pressions psychologique qu'on a a être ce qu'on est. (C'est même la motivations avoué de Dossie Easton sur ce projet : réconcilier les pratiquant avec eux mêmes)
*un moyens d'expliquer a son chéri.e ce qu'on voudrait essayer pour les grand.e.s timide.s
*un bon ouvrage de base sur la consensualité et sur les principes de bases du BDSM consensuelle.


Au final de bon livres qui ne font pas de miracle mais qui ont le bon gouts d'exister.
la seul parties avec laquelle je suis en désaccord c'est la philosophie un peu  "new age soft " d'une partie de l'ouvrage quand a la spiritualité du BDSM.
Mais l'editeur français a le bon gout de nous en avertir dans sa traductions française (les editions tabou ).

Aprés encore une fois cela ne créra pas l'envie chez vous, ni ne vous donnera l'experience (dans le domaines de l'empathie notamment) qu'améne la pratique.


 

Par Mr D - Publié dans : Chocolat
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 22 octobre 1 22 /10 /Oct 23:27

schéma

Une vielle théories expliqué par quelqu'un sur un forums une fois, y'a longtemps, et qui tente une fois de plus (et sûrement vainement) d'aider les BDSMeur a se comprendre...


Théorème
Tout pratiquant BDSM se situerait dans un triangle.
une pointe serait le bondage,
une pointe serait la D/s
une pointe serait le SM

 

Tout pratiquant en fonctions de ces ressort érotiques se situerais quelque part dans le triangles fusse a une pointes.
Et (en théorie encore une fois) 2 partenaires serait "compatibles" si leur positions sont proches dans le triangle...

Bon je suis d'accord pour certains point de ce théorèmes mais pas tout : 
d'accord pour la représentations, cela ne diffère pas de mon ressentie,

Non pour la complémentarité, un Dominant non SM peut dominé un masochiste , parce qu'ils a le pouvoir, même si c'est par une pratique SM

Un Sadique peut dominé un Soumis qui sera alors érotisé par la soumission (parce qu'elle/il endure pour son maître) et non par la douleur ...

De plus il manque la discipline certains l'associe au B , d'autre a la D/s Et d'autre au SM, et là c'est vraiment une question de sensibilité...
 
Après moi personnellement si je doit me situer je me situe plus proche de l'arrête D/s et SM.

Mais après cela ne veut pas dire que je vais appliquer le théorème d'Al-Kashi, pour calculer ma complémentarité avec une pratiquante....
Car les gens sont plus que des points sur un triangles : ce sont des gens ....
Avec leurs sensibilité, leurs sentiments, leurs envies, leurs vies....
Bien plus qu'une case a coché ou un points sur un schéma...

 

Donc ce dessins m'a aidé a me comprendre moi (un jour, une fois) mais ne me définie pas ni ne définie personne,
Comme toute théorie du BDSM qui voudrait être généralisé, se retrouverait toujours botté en touche car chaque personne est une exceptions (et c'est ça ce qui rends les gens intéressants) 

Par Mr D - Publié dans : Chocolat
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 21 octobre 7 21 /10 /Oct 20:02

Modifications du blog : parce qu'en fait j'ai remarquer que le collier de mon ex été partout : donc je vire toute références au dit objet du délit ^^

Si vous trouvez ça moches : dites le moi, mais dans ce cas merci de ne pas hesitez a donner des conseils déco.

arf et aussi j'en profites pour passez le tout en créatives commons (du moins tout ce dont je posséde un droit d'auteurs dessus : donc n'hésitez pas a citer les connerie que je dit parfois ici )

 

Licence Creative Commons
Les textes de ce blog, ainsi que toute élément de contributions de ma part sont mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 3.0 France.

Par Me - Publié dans : presentation et vie du blog
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 21 octobre 7 21 /10 /Oct 19:50

Présentation

  • : Me & Mr D
  • Me & Mr D
  • :
  • : ils s'agit juste de mon journal de bords personnelle, rien de bien intéressant... (accessoirement la plupart des photo de ce blog ne m'appartiennent pas : je prends des images libres de droit, mais en cas de problèmes de copyright merci de me contacter) Pour les textes, la bannière, l'avatar, et certaines image par contre :
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

Créatives Commons

Licence Creative Commons
Les textes de ce blog, ainsi que toute élément de contributions de ma part sont mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 3.0 France.

Catégories d'articles

Les Grands thémes du chocolat

where is my F... articles??

Créer un blog sexy sur Erog la plateforme des blogs sexe - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés