Bon l'article (la vrai note en rapport avec le blog) suit juste après mais avant un message personnel :

Je suis hétérosexuel
Je suis abonné a un grand quotidien national d'informations
Je me tiens informé de la plupart des informations ayant un intérêts même lointain avec un de mes domaines de compétences (Droit, économies, comptabilité)

Bon donc au journaleux TV de MEEEEEEEEEEEEERDE, de FRANCE 2 & de TF1 pour être exact :
qui ont fait 2 connerie  en 2 jours :

1.Dire que les membres du FEMEN qui contre manifesté contre les intégriste du Civitas l'avait bien cherché, 
De modéré la responsabilité de Skin Bonehead catho ( puisque c'est ça qu'il s'agit ) Quand a l'agression subit par des gens qui avait l'entier droit de contre manifesté, droit constitutionnellement reconnut puisque le conseil constitutionnel en a cette lecture dans le cadre de la constitutionnalité de la loi de 1883.
(et que vous n'evoquez pas la présence de prêtre, ne calmant pas le jeux, au abords de la mélée).
2. évoquer alors que 100.000 connard hurle dans la rue des slogan homophobes (hors caméra de TV mais vive youtube)et le fait qu'ils soit contre le mariage pour tous , ou le mariage Gay et Lesbiens PUISQUE C'EST DE CA QU'IL S'AGIT  vous dites que les français sont inquiets, voir contre la réformes,
Alors que différent sondage récent énonce qu'entre 68 et 72% des français sont pour le droit au mariage homosexuelle.

L'information impartiale n'est alors plus assurée, de ce fait, vous prenez alors parti journaliste, 
loin de l'indépendance et de la neutralité qui devrait guidé votre actions.

Je me permet donc de vous rappelez que des médias nationaux criant haro sur les homosexuelle cela a déjà eu lieu.

ça s'appelait le régime de Vichy.

Si être comparée a de la merde vous dérange vous n'avez qu'a vous torchez avec des dépêches AFP.

Après vous vous posez la question de votre perte d'influence : ne cherchez pas, les gens deviennent moins con, le net existe, les journaux papier traite parfois mieux les sujet que vous (plus en profondeur ce qui n'est pas difficile du moins.)

C'est pour ça que je ne regarde plus le journal télé , je sais pas ce qui m'a pris aujourd'hui (un accès de bêtise sûrement)

Oui, c'est insultant mais je tient a rappeler que l'Injure peut être excusée si il y a provocations.
et que la diffamations poserais sûrement la question de la véracité de mes propos (je soulèverais l'exception de vérité, qu'elle soit reçu ou non)

Accessoirement pour éviter les troll et parce que ce lieux n'a pas a être l'objet de débat , je me permet de vous dire merde et de verrouiller les commentaires qui sont par ailleurs modérés sur tout le blog. (si vous voulez discutez démocratiquement, vous vous trompez d'endroits, ici c'est mon royaume) 

Edit du 26/11 : une amie m'a fait tourner un articles qui déchire sur la question et dont je vous conseille la lecture :

http://www.tetu.com/actualites/france/virginie-despentes-repond-a-lionel-jospin-et-aux-anti-mariage-pour-tous-22503
 

Dossie Easton est psychotérapeute diplomée & Janet W. Hardy une auteure,
Elle ont travaillé ensemble notamment sur 2 ouvrages qui me sont (il y a quelque temps déja, de maniére un peu rocambolesque) tombé entre les Mains: les "arts"
Celui de Dominer
Et celui de se soumettre 

Ce que ces livres ne sont pas :

*Des Comment devenir Dom/soum : ça c'est une question d'envie.
*Des how to guides : ils n'explique pas comment réaliser un kinbaku en 4 étapes,
*Des romans : ces livres sont des essaie donc sont non fictionnel.

Ce qu'ils sont en revanche:

*un bon moyens d'enlever une part de la pressions psychologique qu'on a a être ce qu'on est. (C'est même la motivations avoué de Dossie Easton sur ce projet : réconcilier les pratiquant avec eux mêmes)
*un moyens d'expliquer a son chéri.e ce qu'on voudrait essayer pour les grand.e.s timide.s
*un bon ouvrage de base sur la consensualité et sur les principes de bases du BDSM consensuelle.


Au final de bon livres qui ne font pas de miracle mais qui ont le bon gouts d'exister.
la seul parties avec laquelle je suis en désaccord c'est la philosophie un peu  "new age soft " d'une partie de l'ouvrage quand a la spiritualité du BDSM.
Mais l'editeur français a le bon gout de nous en avertir dans sa traductions française (les editions tabou ).

Aprés encore une fois cela ne créra pas l'envie chez vous, ni ne vous donnera l'experience (dans le domaines de l'empathie notamment) qu'améne la pratique.


 

Modifications du blog : parce qu'en fait j'ai remarquer que le collier de mon ex été partout : donc je vire toute références au dit objet du délit ^^

Si vous trouvez ça moches : dites le moi, mais dans ce cas merci de ne pas hesitez a donner des conseils déco.

arf et aussi j'en profites pour passez le tout en créatives commons (du moins tout ce dont je posséde un droit d'auteurs dessus : donc n'hésitez pas a citer les connerie que je dit parfois ici )

Les textes de ce blog, ainsi que toute élément de contributions de ma part sont mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 3.0 France.